XIXONA INFORMACION
PSOE, Bloc, Esquerra y la Plataforma denuncian que las miles de viviendas y dos hoteles destruirán un paraje de un valor medioambiental «incalculable»
J. A. RICO
U na «salvajada». Así coinciden en calificar PSOE, Bloc, Esquerra Xixona (ERPV) y la Plataforma Xixona SOStenible el plan propuesto al Ayuntamiento de Xixona para que sea incluido en el nuevo PGOU. El macro proyecto urbanístico se enclava en una de las zonas más emblemáticas y de mayor valor ecológico de la provincia: el valle de La Carrasqueta. Pese a prever un gran parque natural de más de cinco millones de m 2 , que pasarían a ser de propiedad municipal, el hecho que queden más de 4 millones de m 2 que serían recalificados para ubicar dos hoteles, miles de viviendas y un campo de golf de 27 hoyos es considerado por todos, excepto por el equipo de gobierno de PP y PCIX, como «una auténtica salvajada, una barbaridad y un atentado contra un paraje de valor medioambiental incalculable». El plan va a ser incluido en el PGOU tras el acuerdo que tomó la junta de gobierno el mes pasado, aunque ahora debe pasar una serie de trámites ligados a la propia elaboración del PGOU, y en última instancia el Plan General deberá ser refrendado por el pleno y la Conselleria de Territorio, un proceso que con toda seguridad no se concluiría en los cinco meses que quedan de legislatura. El proyecto ha sido propuesto por la mercantil Buenavista de Jijona SL, propietaria de las fincas Casa Blanca y Capuda d'Henry, y con el apoyo y conformidad de los dueños de las fincas Capeta, Les Coves, Masets, Mas del Racó, Vinya de Grau y Casa de Pantaló, según consta en el acuerdo de la Junta de Gobierno local. La propuesta se ubica al pie del puerto de La Carrasqueta y entre la sierra que le da nombre, la de El Llentisclar y la de Montagut, siguiendo el cauce del río Bugaia, y a una altura sobre el nivel del mar de entre 600 y 1.100 metros.

El plan abarca más de 9,3 millones de m 2 de los que 5,1 m 2 serían los destinados a parque público natural. El resto, 4.1 millones de m 2 , serían en su mayor parte para la construcción de miles de casas - el número aún no se ha concretado ya que la propuesta es un borrador - , dos hoteles y golf. Según la empresa esos más de 4 millones de m 2 son en su mayoría «explotaciones de olivar y almendra, cuyas zonas de cultivo están en progresivo estado de abandono», pero la oposición y los ecologistas se muestran tajantes al rechazar el proyecto y advierten del «brutal impacto» que supondrá para la flora y fauna del paraje. El portavoz del PSOE Ferran Verdú criticó ayer al PP y al edil del PCIX Ramón Aznar, uno de los valedores de este plan, ya que «está comprobado que su palabra no vale nada. Cuando hace dos años aparecieron los primeros indicios de compra de terrenos en Bugaia Aznar se hartó de decir que no aceptarían ninguna urbanización por encima del casco urbano, sólo por debajo, y ahora vuelve a incumplir lo que dice, igual que cuando dijo que no se volvería a presentar a las elecciones, o cuando criticaba la planta de basuras y ahora calla. Lo que dicen que será parque natural ya está protegido ahora y lo que pretenden hacer en Bugaia es una barbaridad, destruirán su ecosistema aunque sólo urbanicen la zona de bancales porque el paraje es todo uno, pero no les va a dar tiempo realizarlo en esta legislatura. Están buscando son intereses especulativos para encarecer los terrenos que compraron allí los promotores, y el compromiso que ha alcanzado el equipo de gobierno con la empresa para incluir el plan puede traer consecuencias jurídicas para el Consistorio, ya que si al final no se acepta, podrían pedir indemnizaciones pese a lo que diga el secretario municipal».

Por su parte desde el Bloc su edil María José Mateo anuncia que se movilizarán y apoyarán protestas para rechazar esta «provocación» del equipo de gobierno. «Es un ejemplo de la poca vergüenza que tienen PP y PCIX. Las elecciones están a la vista y esperamos que el pueblo hable y que tenga claro lo que votan». Desde Esquerra Joan de Déu Martines acusa a Aznar de mentiroso por decir que no se construiría por encima del casco urbano, y califica de «barbaridad» el plan. Afirma que «el equipo de gobierno no ama a este pueblo porque lo va a destruir llenando de cemento las zonas naturales de La Carrasqueta», recordando también la falta de recursos hídricos del municipio. Por su parte la Plataforma no ha dudado en anunciar la inminente convocatoria de movilizaciones contra este plan que aseguran pone en peligro el gran pulmón verde de Xixona.
La propuesta incluye un centro comercial, un club hípico y un «aula de la naturaleza»
J. A. R.
La propuesta realizada ante el Ayuntamiento ha sido tomada en consideración por PP y PCIX, que se han comprometido a incluirla en el PGOU, aunque en el acta de esa Junta de Gobierno el secretario municipal especifica que «el acuerdo debe interpretarse como una mera declaración de voluntad sin ningún efecto jurídico». El citado plan contempla, además de un Hotel Golf y un Hotel Wellness, un centro comercial y de ocio, un conjunto deportivo compuesto por un campo de golf de 27 hoyos, campo de prácticas y casa club, club de tenis, club hípico y pitch & putt público. También el teniente de alcalde del PCIX Ramón Aznar destaca que la propuesta incluye la creación de «un centro de estudio y recuperación de la naturaleza integrado en la zona de protección desde el que se promueva la conservación y recuperación de la flora y fauna autóctonas». Según el documento se respetan las calificaciones de Suelo No Urbanizable de Especial Protección mientras que se solicita que el Suelo No Urbanizable Común se recalifique para poder urbanizar esos más de 4 millones de m 2 . Aznar manifiesta la importancia de este plan al ceder al Consistorio más de 5 millones de m 2 de parque natural y convertirse el complejo urbanístico en un motor económico para municipio y atraer el turismo con su oferta hotelera y deportiva.

El plan incorpora recorridos e itinerarios peatonales cicloturistas y excursionistas, corredores ecológicos y la creación de equipamientos públicos ambientales, como un aula de la naturaleza y un centro de interpretación de aves rapaces que «servirán para garantizar la puesta en valor, sin coste alguno para la administración de tan importante parque natural forestal».